Mardin'de son günlerde yaşanan bir gelişme, toplumsal tartışmalara yol açtı. 'Mardinli Marilyn Monroe' olarak bilinen Melek Akarmut, kendisine tacizde bulunduğu iddiasıyla A.E.'ye dava açtı. Ancak A.E., Akarmut'un sosyal medya üzerinden paylaştığı görüntülerin şahsi verilerini ihlal ettiğini öne sürerek karşılık verdi. Bu olay, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 'Şerefe karşı işlenen suçlar' kapsamında değerlendirildi ve Melek Akarmut hakkında 2,5 yıldan 6 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Mardin'de Taciz İddiası: Marilyn Monroe'ya Benzeyen Kadına Hapis Talebi
Olay, 2 Nisan tarihinde Mardin 1'inci Cadde'de meydana geldi. Amerikalı aktris ve fotomodel Marilyn Monroe’ya benzerliği ile tanınan Melek Akarmut, 9 yıl önce Afyonkarahisar'dan Mardin'e yerleşerek burada 4 çocuk ve 2 torun sahibi oldu. Akarmut, sokak hayvanlarına gelir sağlamak amacıyla 6 metrekarelik bir iş yeri açarak sabun ve kolonya satmaya başladı.
Taciz İddiası ve Olayın Gelişimi
İddiaya göre, iş yerinde çalıştığı sırada sosyal medyada yayın yapan Akarmut'un dükkânına A.E. isimli bir erkek girdi. A.E., Akarmut'tan dükkânındaki ürünlerle ilgili bilgi almak istediğini belirtti. Ancak A.E., Akarmut’un sağ bacağındaki "Marilyn Monroe'nun yüzü" dövmesine bakmak istediğini söyledi. Akarmut, A.E.'ye dövmeci olup olmadığını sordu. A.E. dövmeci olmadığını ancak dövmeyi merak ettiğini ifade etti ve elini Akarmut'un dizine doğru uzattı. Akarmut ise bacağını geri çekerek "Dokunmayın. Siz kimsiniz bana dokunacaksınız, ne cesaretle?" dedi. A.E. bu duruma, "Sadece dövmeye dokunacaktım. Siz dokunmayın demediniz" yanıtını verdi. A.E. bu uyarı üzerine iş yerinden ayrıldı ve o anlar dükkânın güvenlik kamerası tarafından kaydedildi. Olayın ardından Akarmut, A.E.'den kendisine tacizde bulunduğu iddiasıyla polise şikayette bulundu.
Soruşturma ve Takipsizlik Kararı
Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili soruşturmasını tamamladı. A.E.'nin ifadesine başvuruldu. A.E., iş yerine kolonya almak için gittiğini, Melek Akarmut’un dövmesini görünce dokunmak için izin istediğini, olumsuz yanıt alınca da kolonyaların fiyatını öğrenip iş yerinden ayrıldığını belirtti. Başsavcılık, A.E.'nin cinsel taciz kastıyla hareket ettiğine dair bir delil bulunmadığını, bu sebeple kamu davası açılmasını gerektirecek şekilde suçun işlendiğine dair yeterli şüphe olmadığına karar vererek kovuşturmaya gerek olmadığı yönünde bir karar aldı.
Karşılıklı Şikayetler ve Dava Süreci
Olayın ardından A.E., Melek Akarmut’un sosyal medya üzerinden yayın yaptığı ve iş yeri görüntülerini paylaştığı iddiasıyla "kişisel verilerin paylaşılması" suçlamasıyla şikayetçi oldu. A.E.'nin avukatı, müvekkilinin Akarmut'un benzerliğinden etkilenerek dövmesine dokunmak istediğini, ancak olumsuz bir tepkiyle karşılaştıktan sonra iş yerinden ayrıldığını belirtti. Ayrıca, Akarmut'un olay anlarını sosyal medya hesabında "Sapık tacizci" başlığıyla paylaşarak müvekkilini küçük düşürdüğünü ve onurunu zedelediğini öne sürdü. Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı, A.E.'nin şikayeti üzerine Melek Akarmut hakkında "Şerefe karşı işlenen suçlar" kapsamında 2,5 yıldan 6 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açtı.
